La legislación antitabaco hace que mejore hasta la música

La legislación antitabaco está obteniendo buenos resultados a los pocos años de su implantación. La prohibición de fumar en Escocia ha conseguido una disminución de los niveles de nicotina en sangre de los trabajadores de los pubs, así como una mejora de la salud respiratoria de la población.

Pero lo más gracioso es que la misma medida, en Irlanda, ha permitido una mejora de la música tocada en directo. ¿cómo? Según publica el British Medical Journal, los acordones y concertinas se ensuciaban con el humo del tabaco, tanto que al abrirlos para repararlos y limpiarlos, soltaban olor a tabaco y se veía que los filtros estaban sucios y obstruídos, así como el interior del instrumento. De este modo, se recupera la calidad sonora.

En España, todavía no tenemos la suerte de que la prohibición de fumar alcance a todos los lugares públicos, por la presión del sector hostelero y, no lo olvidemos, la falta de sentido común del PP, cuyos dirigentes también aprovecharon esta ocasión para intentar desgastar al Gobierno en nombre de nos se sabe qué libertad individual. Hablar de libertad cuando se trata de sustancias tan adictivas y tan peligrosas como el tabaco es un chiste macabro, pero lo es mucho más cuando el que promociona el tabaco (bueno, dice que hace medidas menos restrictivas) es un responsable público como Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid y estrella fugaz del PP.

En fin, por dar un dato optimista, en mi trabajo ya no se fuma, en las tiendas tampoco y en los bares la verdad es que el ambiente es mucho mejor. El próximo asalto sin duda será el actuar contra los hosteleros que incumplen la normativa. Esperemos que la prohibición completa en lugares públicos venga pronto.

Por el bien de todos, incluida la música.

Naturaleza muerta: Las Llamas sí, pero no así

Nuestro ayuntamiento, para darse pisto ecologista y amante de la naturaleza ha "construido" un parque donde antes estaba el último reducto del humedal costero de Santander: la vaguada de las Llamas. Como es de imaginar, en Loseta City no cabe el parque británico boscoso, o el regenerar un espacio de marisma degradada con árboles, sombra, senderos, caminos para bicis... No, han tenido que ser los desmontes, movimientos de tierras, aterrazamientos, alquitrán, loseta... Donde antes había un lugar potencialmente maravilloso, ahora tenemos un parque convencional, duro, y sobre todo cutre, porque como lo acabaron deprisa y corriendo para las elecciones, ya está deteriorándose y eso que sólo han pasado seis meses. Naturaleza muerta.

Y para eso el Gobierno regional ha aportado 11 millones de Euros. ¿en qué bolsillo están?

Como dice el refrán: a la que no usa bragas, las puntillas le hacen llagas. Ayuntamiento, que no es así...

La política de izquierdas y el ser de izquierdas

Mi amigo Rafa, para tocarme la moral, me dice que la política de Zapatero no es de izquierdas. Y menos mal que su opinión no es mala del todo, que si no nos jode vivos a los psocialistas. Y eso que el se va a beneficiar de la paga de 2500€ y los 15 días de permiso por tener un hijo. ¡Vaya morro! ;-D

Bromas aparte, volvemos al famoso tema de la izquierda, qué es, qué debe hacer, cómo se debe vivir. Y eso no es fácil, no es nada sencillo porque, como hablamos el y yo con frecuencia, no es lo mismo la izquierda hoy que en la época de Marx (van para 160 años del Manifiesto Comunista).

Podríamos dejarlo en la definición de Bobbio: la izquierda trabaja por la igualdad entre los seres humanos, para la derecha esta está garantizada y no es preciso hacerlo, basta apoyar al mérito.

Para aclarar este batiburrillo, es conveniente recordar que una cosa son los sentimientos, otra las ideas. Luego está la ideología, luego el programa electoral, luego la acción de gobierno o de oposición. Y luego las circunstancias que rodean a esta acción, y la limitan por lo general para mal.

Total: que yo creo que ZP es un tipo sinceramente de izquierdas, que se ha atrevido a hacer muchas cosas que otros no se atreven (y esto lo dice alguien tan poco sospechoso como es Labordeta), pero que hace lo que le dejan. Porque no nos olvidemos: las campañas electorales las paga quien las paga y los medios de comunicación de masas tienen su consejo de administración donde se sientan.... ¡Sorpresa!

Seguiremos en otra entrada.

Sustainable leisure

The modern trend in leisure time is to be as unsustainable as possible. Low cost flights, low gasoline prices, flooding advertisements try to convince us that the only way to spend your free time or leisure is by going as far as possible, to visit some secluded spot or play some exclusive sport in a remote location.

This, in my opinion is an obscene way to squander energy and resources, and a way to deteriorate every place on earth. However, tourism is one of the most powerful sectors in modern economy, and people will not take it kindly if you suggest that they should not center their hopes in tourism. Sadly, a town will invest money in building a golf course, even if they dont have an adequate water supply, or some crazy scheme like that. Golf courses flourish in Spain in the most unlikely places. Let us hope that the growing demand of food makes that less atractive to farmer's eyes. That, at the same time, will mean another menace to wildlife. Our lifstyle is unsustainable even when we try to live responsibly, our society should not encourage such things that only add to enviromental decay.

I for one are not keen on traveling for such things. In my free time I like reading, music, films etc. thing that can be done without moving from my armchair. I like walks in the woods or in the beach, and flying kites, but the opportunities are not many. My sport is Kendo.

I have recently discovered origami (in spanish called papiroflexia) the art of creating art forms just by folding paper. This is my idea of a sustainable hobby: reciclable, cheap materials, sedate surroundings, beauty growing from humble materials that can be found in the waste basket. Like my band of cranes.

Mercenarios en Irak

El gobierno de Irak acaba de expulsar del país a una firma de guardaespaldas norteamericana, tras matar a varios civiles. Por lo visto, para no mandar soldados, Bush emplea contratistas para la seguridad. Es otra forma de llamar a los mercenarios, que supuestamente defienden a los diplomáticos norteamericanos.

Al parecer, en un altercado, "defendiendo" a sus diplomáticos, estos mercenarios han matado a ocho civiles. Claro, el gobierno de Irak con eso no ha podido.

Ya se sabe que en Irak había armas de destrucción masiva, Sadam era muy malo, igual pillábamos allí a Ben Laden, etc... todo el reguero de mentiras. Ahora que nos dicen que la situación va mejor ¿cuándo dicen la verdad?

Dientes

Ha levantado bastante polvareda la propuesta del Ministro de Sanidad para financiar desde la Seguridad Social la atención dental a los menores de edad. La discusión no se centra, al parecer, en si esta medida es buena o no, que nadie lo puede discutir, sino en la capacidad del país para financiarla.

Veamos: en otros países europeos, esta medida existe ya. Siempre veíamos con envidia a países en los que los ciudadanos recibían desde niños un cuidado dental aceptable. España era el país de los cariados, desdentados y las dentaduras postizas. O de los dientazos. Poco a poco, desde la transición, las autoridades sanitarias autonómicas han puesto en marcha tímidos programas de salud dental, con más pena que gloria. Ya va siendo hora de que tengamos una salud dental con la misma categoría que para el resto de órganos. Parecido a lo que sucedía con la salud mental.

Al PP, para variar esto le parece un disparate porque no se puede financiar. Como le parece un disparate la legislación antitabaco, o la legislación para moderar el consumo de alcohol, que sí que ahorran dinero por la vía de la prevención. Todo sea por oponerse, o por ponerse a bien con los grupos de presión de sus caladeros electorales, los vinateros de Castilla y de la Rioja.

En otros países, esto sería objeto de un debate y consenso. En España está visto que no tenemos esa suerte. Por lo visto, tener un superavit fiscal debe servir para todo menos para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. La cosa habla por sí sola.

Con el PP no había corrupción

Va a comenzar el juicio por el "Caso Gescartera". Ya no nos acordamos, pero fue un escándalo de tomo y lomo, que se llevó por delante los ahorros de varias ONG (alguna como Manos Unidas, a la que pertenezco), instituciones benéficas y el prestigio de bastante gente.

Lo más gordo del asunto es que en este caso se vieron implicados altos cargos del gobierno, empezando por la responsable del organismo regulador de las empresas de inversión. Del dinero, más de 8000 millones de las antiguas pesetas (48 millones de euros, si no calculo mal) nunca más se supo. Ahora bien, me parto de risa: las penas no superan los 50 años en total, para 14 personas, de modo que ninguno de ellos irá a la cárcel, y cuando todo se acabe, a disfrutar, que son dos días.

Para que luego hablen de la OPA sobre ENDESA, de la que al final todo quedó en nada. Todo esto no tendría más importancia que la económica y penal si el PP no hubiera llegado al gobierno montado en la ola (entre otras) de que el PSOE era un partido de corruptos. Los juicios interminables no hicieron sino dar munición al PP. De poco sirvió que en muchos de ellos, al final, no existiera el caso (como en el caso Madrid, que arruinó la vida de Demetrio Madrid, primer presidente de Castilla y León, o el caso Expo, que amargó a Jacinto Pellón). El daño estaba hecho, y había casos (como Roldán) que eran muy reales. Nadie, sin embargo, separará el polvo de la paja.

La experiencia demostró no sólo que el PP también lo era (como se ve en los lugares como Valencia donde detenta el poder absoluto) sino que aquellos que eran el látigo de la corrupción, como el Sr. Ramallo, se saltaban a la torera cualquier norma (en concreto, éste había vuelto a la profesión años antes de lo ordenado por incompatibilidad, aceptaba regalos del principal encausado, etc.).

Abundando en lo mismo: ¿cuándo escribirá alguien la historia real del aznarato, fuera de la fanfarria publicitaria que llenó los ocho años? ¿investigará alguien cómo el PP colocó en la cabeza de las empresas a sus amigos antes de privatizarlas? ¿investigará alguien el valor que se asignó a las empresas antes de subastarlas? ¿alguna vez se hablará de lo descabellado que fue el proceso de privatizaciones de los sectores claves, que los dejó en manos de oligopolios virtuales, que controlan las grandes redes?

Claro, nada de eso es actualidad, todo se desvanecerá como lágrimas en la lluvia. No esperemos los españoles que la luz y la verdad llegue a los escándalos. Algunos de ellos no existen. Otros no lo sabremos nunca. Por eso es bueno que los juzgados actúen, y que los periódicos nos lo recuerden.

El nacionalismo sigue en lo suyo

Acabo de leer que el presidente del PNV, Iosu Ion Imaz ha decidido dejar la política para no romper su partido. Esto es una mala noticia, pues ha sido una persona coherente en su rechazo a la violencia, por tanto en la exigencia a ETA de que deje de matar antes de hablar nada. Y no sólo eso, se ha opuesto a que la agenda política toque siquiera alguno de los temas que interesan a ETA mientras no abandone las armas. Por eso, es un día malo para los vascos, y para el resto de los españoles.

Esto puede traer más problemas a Zapatero: había llegado a un buen entendimiento con Imaz y lo que él representa. Si ahora el PNV vuelve a echarse al monte, esto dará gasolina a la clac mediática de Madrid, que es lo mismo que el Partido Popular, y acusarán a ZP de ser el culpable de lo que haga el PNV, como si fuera su partido. Ya se sabe que hoy día cualquier argumento es bueno con tal de tumbar al PSOE. Y no sólo eso: se acaba la legislatura, y hay que gestionar los presupuestos. Había un ligero entendimiento con el PNV para los presupuestos y otras leyes. Nadie sabe cómo influirá esto en la mecánica del parlamento. ¿tendrá ZP que volver a pedir apoyo a otros partidos que en este momento les viene bien ponerle la zancadilla? ¿se sacará un nuevo conejo de la manga? No se pierdan el próximo capítulo.

No soy nacionalista, no me gusta ningún nacionalismo (incluyendo la cutrez representada por el PP), pero este nacionalista sí que cuenta con mi apoyo y el de mucha gente desde el otro lado de la barrera.

Esto sí que ayuda a los ciudadanos

Lo malo de leer la prensa es que tienes que ver titulares como "El PP preguntará a Zapatero por qué llama Gobierno de España" al Gobierno. Al parecer, la publicidad institucional que dice "Gobierno de España" le da pie a ese partido para hacer una pregunta tan interesante, que indudablemetne llenará de gozo a los votantes de ese partido, y a todos los demás ciudadanos que saben que sus intereses están en buenas manos. Le manda madre.

El PP, a falta de mejor discurso, se sacó de la manga el patriotismo español, de la peor calaña, y desde tiempos de Aznar empezó a repartir etiquetas de buena españolidad (o sea, ellos y toda su clac mediática) y mala (es decir, todo aquél que no comulgara con sus intereses). El asunto tuvo flores como los insultos a Pujol (enano, habla castellano) o el banderón que mandaron izar en la plaza de Colon de Madrid todos los meses. Enfrentar unas regiones con otras, dar carta de ciudadanía, en fin... no sé a qué me suena eso...

Por no hablar de periodistas basura como Curri Valenzuela, que durante el mundial de futbol miraba "a ver si Zapatero dice la palabra España". Como la decía, no supo qué decir ella (o sí, vaya Vd. a saber)

Total, que ahora no les gusta que el Gobierno nos recuerde su nacionalidad, su estatalidad, su españolidad. En fin, se ve que sólo son ellos españoles, sólo ellos defienden el país, sólo ellos... qué cansancio.

En fin: el último recurso del miserable es envolverse con la bandera. Lo malo es que es un recurso bastante eficaz en política, al menos a medio plazo. Qué lamentable.